{"id":114,"date":"2023-07-28T09:29:04","date_gmt":"2023-07-28T07:29:04","guid":{"rendered":"https:\/\/aid-foundation.dev.hayloft-it.ch\/?p=114"},"modified":"2025-06-17T18:01:56","modified_gmt":"2025-06-17T16:01:56","slug":"peri-implantitis-a-common-and-growing-problem-in-dentistry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/nuovo-aiuto-allo-studio\/","title":{"rendered":"Peri-implantite: un problema comune e in crescita in odontoiatria"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Derks J, et al. Efficacia della terapia implantare analizzata in una popolazione svedese: prevalenza di perimplantite. J Dent Res 2016;95(1):43-9.<\/a><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Spunti di riflessione da questo studio per la pratica clinica<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
    \n
  • Utilizzare impianti con collari lavorati e superfici intraossee sabbiate e acidate per ridurre il rischio di perimplantite.<\/li>\n\n\n\n
  • Effettuare uno screening della parodontite e del fumo e fornire una manutenzione personalizzata ai pazienti a rischio.<\/li>\n\n\n\n
  • Garantire una distanza tra margine protesico e osso di >1,5 mm.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    La peri-implantite \u00e8 un problema importante e in crescita in odontoiatria, che richiede un trattamento scomodo e disagevole per il paziente e utilizza preziose risorse del dentista. Tuttavia, le informazioni sulla prevalenza della peri-implantite sono limitate, con molti studi che prendono in considerazione solo piccoli gruppi di pazienti. Per ovviare a questo problema, un gruppo di esperti di G\u00f6teborg, in Svezia, riporta i risultati ottenuti su un'ampia popolazione reale.<\/p>\n\n\n\n

    Gli autori hanno effettuato un'analisi retrospettiva di 2.765 cartelle cliniche di pazienti selezionati a caso da un registro svedese e un esame clinico e radiologico dei pazienti a una media di 9 anni dalla terapia implantoprotesica. L'analisi finale ha incluso 588 pazienti e 2.277 impianti. La perimplantite \u00e8 stata definita come sanguinamento al sondaggio\/suppurazione e perdita ossea rilevabile >0,5 mm, con una perimplantite moderata\/grave che mostrava una perdita ossea >2 mm.<\/p>\n\n\n\n

    Gli autori hanno riscontrato che quasi la met\u00e0 dei pazienti sottoposti a terapia implantoprotesica soffriva di perimplantite 9 anni dopo l'intervento.<\/p>\n\n\n\n

     \"Questo studio classico e unico nel suo genere, condotto da autori rinomati, ha esaminato vari parametri di progettazione dei sistemi implantari oggi comunemente utilizzati per valutarne l'influenza sul rischio di perimplantite.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Dr. med. dent. Konrad Meyenberg<\/p>\n\n\n\n

    Dei 427 pazienti con radiografie al basale, 192 (45,0%) presentavano peri-implantite, inclusa una peri-implantite moderata\/grave in 62 pazienti (14,5%). I pazienti con peri-implantite moderata\/grave hanno registrato una perdita ossea corrispondente a 29,4% della porzione intraossea dell'impianto.<\/p>\n\n\n\n

    Gli autori hanno analizzato i fattori di rischio per la peri-implantite moderata\/grave e hanno riscontrato rapporti di probabilit\u00e0 significativamente pi\u00f9 elevati associati alla parodontite, al fatto di avere \u22654 impianti, alla terapia somministrata dal medico generico e al tipo\/caratteristiche dell'impianto (indicato come marca dell'impianto nella pubblicazione originale). Inoltre, l'analisi multilivello ha rilevato un rischio significativamente pi\u00f9 elevato di perimplantite con impianti sulla mandibola e con una distanza tra margine protesico e osso crestale di \u22641,5 mm.<\/p>\n\n\n\n

     \"Una storia di parodontite influisce sul successo del trattamento implantare\".<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Dr. med. dent. Kain Wolleb Torrisi<\/p>\n\n\n\n

    Oltre ai fattori legati al paziente, il design dell'impianto stesso svolge un ruolo critico nel rischio di perimplantite. Un esame dettagliato dei tipi e delle caratteristiche degli impianti delle diverse marche ha rivelato che il rischio pi\u00f9 basso era associato a un design gold standard, caratterizzato da un colletto implantare sopraosseo lavorato (liscio) combinato con una superficie intraossea sabbiata e acidata. Questi design sono comunemente definiti \"a livello dei tessuti molli\" o \"design ibridi\".<\/p>\n\n\n\n

    Al contrario, gli impianti con superfici del colletto ruvide o porose (ad esempio, anodizzate) erano associati a un rischio tre volte superiore di perimplantite (marche di impianti NB e AT rispetto a S: OR 3,8, 3,6 rispetto a 1, rispettivamente). In particolare, questo rischio elevato persisteva indipendentemente da altre caratteristiche dell'impianto, come il tipo di connessione o il posizionamento verticale.<\/p>\n\n\n\n

    Questi risultati sottolineano che la scelta di un impianto con un colletto liscio e lavorato pu\u00f2 ridurre significativamente il rischio di perimplantite, indipendentemente dal protocollo chirurgico o protesico.<\/p>\n\n\n\n

     \"Il rischio pi\u00f9 basso di perimplantite \u00e8 associato al collare implantare lavorato sopraosseo gold standard in combinazione con la superficie intraossea sabbiata e acidata\".<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Dr. med. dent. Konrad Meyenberg<\/p>\n\n\n\n

    Molte delle informazioni sugli esiti degli impianti provengono da campioni limitati e si concentrano sugli impianti piuttosto che sui pazienti. Lo studio attuale, con un gruppo di pazienti selezionati in modo casuale da una popolazione reale, aggiunge quindi un notevole valore al campo. La scoperta che i fattori legati al paziente e all'impianto influenzano il rischio di peri-implantite moderata\/grave potrebbe ispirare il lavoro futuro per indagare le ragioni di questo fenomeno. Poich\u00e9 la peri-implantite pu\u00f2 portare alla perdita dell'impianto e comportare un trattamento scomodo e fastidioso, questo lavoro potrebbe avere un impatto prezioso sulla vita dei pazienti.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Raccomandato dal Dr. med. dent. Konrad Meyenberg e dalla dott.ssa med. dent. Karin Wolleb Torrisi<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1797,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions\/1797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}