Z\u00fcrich, 2. Oktober 2025<\/strong> \u2013 Im Lake Side am Ufer des Z\u00fcrichsees begr\u00fcsste die Alliance for Implant Dentistry (AID) Klinikerinnen und Kliniker zu ihrem f\u00fcnften Jahressymposium unter der Leitfrage: \u201eSofortimplantation \u2013 immer, manchmal oder nie?\u201c Was folgte, war ein Nachmittag lebendiger, evidenzbasierter Diskussionen zwischen erfahrenen Praktikern und jungen Talenten \u2013 ein Austausch, der einmal mehr die Kernmission der AID unterstrich: Generationen durch Dialog zu verbinden.<\/p>\n\n\n\n Er\u00f6ffnungsvortrag: Dr. Grunder und Dr. Andreoni \u00fcber die Grundlagen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das wissenschaftliche Programm begann mit einem gemeinsamen Vortrag von Dr. Ueli Grunder und Dr. Claude Andreoni, die die Entwicklung der Sofortimplantation von den ersten Fallberichten in den 1970er-Jahren bis zu ihrer heutigen Popularit\u00e4t \u2013 teils gar bis zum Hype \u2013 nachzeichneten. Beide betonten, dass die Sofortimplantation zwar wertvoll sei, jedoch oft in F\u00e4llen angewendet werde, in denen ein verz\u00f6gertes Vorgehen geeigneter w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n Sie erinnerten das Publikum an eine unver\u00e4nderte biologische Tatsache: Nach einer Zahnextraktion kommt es sowohl vertikal als auch horizontal zu Knochenresorption. Wird ein Implantat unmittelbar gesetzt, remodeliert sich der Alveolarknochen dennoch \u2013 und ohne Augmentation ist mit einem Knochenverlust zu rechnen. Wie Dr. Andreoni betonte: \u201eSofortimplantation kann wunderbar funktionieren \u2013 aber nur, wenn sie richtig durchgef\u00fchrt wird.\u201c<\/p>\n\n\n\n Ein entscheidender Faktor, der mehrfach hervorgehoben wurde, ist der gingivale Biotyp. Dickes Weichgewebe bietet deutlich bessere Voraussetzungen f\u00fcr langfristige \u00e4sthetische und strukturelle Stabilit\u00e4t. Dr. Grunder, international als Experte im Weichgewebsmanagement bekannt, wies zudem darauf hin, dass Sofortimplantationen h\u00e4ufig zu vertikalem Weichgewebsverlust f\u00fchren. Dieser k\u00f6nne jedoch durch gezielte Weichgewebstransplantation deutlich reduziert werden.<\/p>\n\n\n\n Die Referenten diskutierten zudem fortgeschrittene Techniken wie die Socket Shield- und Martins da Rosa-Methode \u2013 hoch anspruchsvolle Verfahren, die in erfahrenen H\u00e4nden herausragende Resultate liefern k\u00f6nnen, aber aufgrund ihrer Komplexit\u00e4t nicht f\u00fcr jede Klinikerin und jeden Kliniker geeignet sind.<\/p>\n\n\n\n Drei Generationen, ein Ziel: Viele Wege zum Erfolg<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nach dem Vortrag diskutierten neun Panel-Teilnehmende unter der Moderation von Dr. Thomas Truninger und Dr. Christian Ramel klinische F\u00e4lle und Behandlungsentscheidungen aus unterschiedlichen Perspektiven. Das Panel vereinte drei Generationen von Behandlern:<\/p>\n\n\n\n Council of Elders:<\/strong> Dr. Ueli Grunder, Dr. Claude Andreoni, Dr. Konrad Meyenberg<\/p>\n\n\n\n Mid-Career Minds:<\/strong> Dr. Sven M\u00fchlemann, Dr. Marco Zeltner, Dr. Julien Kirchhoff<\/p>\n\n\n\n Future Dental Minds:<\/strong> Dr. Katrin Zumstein, Dr. Quirin D\u00f6belin, Dr. Kevser Pala<\/p>\n\n\n\n Die Diskussionen zeigten rasch, dass es keinen einzigen \u201erichtigen\u201c Ansatz f\u00fcr die Sofortimplantation gibt. Je nach Fall wurden die Vorteile von sofortigem versus verz\u00f6gertem Vorgehen unterschiedlich gewichtet. In manchen Situationen tendierten erfahrene Kliniker zur Sofortimplantation, w\u00e4hrend j\u00fcngere Kolleginnen und Kollegen eher ein verz\u00f6gertes Vorgehen bevorzugten \u2013 ein Spiegel unterschiedlicher klinischer Erfahrung und Behandlungsphilosophien. Einigkeit bestand darin, dass Sofortimplantation eine sorgf\u00e4ltige Fallauswahl, patientenindividuelle Planung und pr\u00e4zises chirurgisches K\u00f6nnen erfordert.<\/p>\n\n\n\n Viele der j\u00fcngeren und mid-career Behandler hoben zudem die wachsende Rolle der gef\u00fchrten Chirurgie hervor, um Pr\u00e4zision bei der Implantatplatzierung zu erreichen. Besonders bei Sofortf\u00e4llen wurden digitale Planung und gef\u00fchrte Workflows als Werkzeuge gelobt, die nicht nur die Genauigkeit, sondern auch die Sicherheit und Vorhersagbarkeit im klinischen Alltag verbessern.<\/p>\n\n\n\n Balance zwischen Risiko, K\u00f6nnen und Patientenerwartungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein weiterer Diskussionspunkt war die Frage, wann F\u00e4lle, die theoretisch mit Sofortimplantation gel\u00f6st werden k\u00f6nnten, besser \u00fcberwiesen werden sollten, wenn die eigene Erfahrung noch nicht ausreicht. Der Konsens: Wenn mit den vorhandenen F\u00e4higkeiten und einem verz\u00f6gerten Protokoll ein vorhersehbares Ergebnis erzielt werden kann und der Patient einverstanden ist, sollte der Behandler den Fall selbst durchf\u00fchren \u2013 denn \u201eman w\u00e4chst nur durch das Tun, nicht durch das Delegieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n Ein wiederkehrendes Thema war auch die Patientenkommunikation. Jede Patientin und jeder Patient hat unterschiedliche \u00e4sthetische Priorit\u00e4ten und Risikobereitschaft. W\u00e4hrend oft angenommen wird, dass Geschwindigkeit f\u00fcr viele entscheidend sei, kann in manchen F\u00e4llen ein weniger invasives oder verz\u00f6gertes Vorgehen besser zu den Erwartungen passen.<\/p>\n\n\n\n Schliesslich wurde das h\u00e4ufig diskutierte Thema h\u00f6herer Misserfolgsraten nach Sofortimplantation aufgegriffen. Obwohl wissenschaftliche Daten diesen Trend tendenziell best\u00e4tigen, teilten die Panelisten ihre Interpretation: Viele dieser Resultate h\u00e4ngen stark von der Erfahrung des Behandlers ab \u2013 also davon, wer die Behandlung durchf\u00fchrt und wie. In erfahrenen H\u00e4nden und bei sorgf\u00e4ltiger Fallauswahl k\u00f6nne das Risiko deutlich geringer oder gar nicht vorhanden sein.<\/p>\n\n\n\n Fazit: K\u00f6nnen vor Geschwindigkeit<\/strong><\/p>\n\n\n\n Am Ende des Nachmittags war die Botschaft klar: Die Sofortimplantation ist weder eine universelle L\u00f6sung noch eine Technik, vor der man sich f\u00fcrchten sollte. Sie ist eine wertvolle Option \u2013 wenn sie von der richtigen Person, beim richtigen Patienten und in der richtigen Situation angewendet wird. Die abschliessende Diskussion des Symposiums brachte diese Philosophie auf den Punkt: Exzellenz liegt nicht darin, sich f\u00fcr sofort oder verz\u00f6gert zu entscheiden, sondern darin zu wissen, warum und wann man sich f\u00fcr welche Methode entscheidet.<\/p>\n\n\n\n