{"id":1842,"date":"2025-02-27T15:23:57","date_gmt":"2025-02-27T14:23:57","guid":{"rendered":"https:\/\/aid-foundation.com\/?post_type=article&#038;p=1842"},"modified":"2026-03-30T15:40:49","modified_gmt":"2026-03-30T13:40:49","slug":"implants-with-conical-implant-abutment-connections-long-term-follow-up","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/knowledge-hub\/landmark-study\/peri-implantite-un-probleme-commun-et-croissant-en-dentisterie\/","title":{"rendered":"Implants avec connexions coniques implant-pilier : suivi \u00e0 long terme"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-accent-color has-text-color\"><strong><a href=\"https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/0022034515608832?url_ver=Z39.88-2003&amp;rfr_id=ori:rid:crossref.org&amp;rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed\"><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Implants avec connexions coniques implant-pilier : suivi \u00e0 long terme<\/h1>\n\n\n\n<p class=\"has-primary-color has-text-color\"><em><a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/clr.13526\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ioannidis A, et al. \u00c9tude clinique prospective randomis\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e comparant deux types d'implants dentaires \u00e0 deux pi\u00e8ces supportant des reconstructions fixes - R\u00e9sultats \u00e0 5 ans de charge. Clin Oral Implants Res. 2019;30(11):1126-1133.<\/a> <\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-primary-color has-text-color\"><a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/clr.13893\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Walter P, et al. Randomized controlled clinical study comparing two types of two-piece dental implants supporting fixed restorations-Results at 8 years of loading. Clin Oral Implants Res. 2022;33(3):333-341.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Recommand\u00e9 par Dr. med. dent. Konrad Meyenberg<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-accent-background-color has-background is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<h4 class=\"wp-block-heading has-white-color has-text-color\"><strong>Enseignements de cette \u00e9tude pour la pratique clinique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">The technical details of a connection play an essential role with regard to various clinical outcomes. General statements about a connection type without knowledge of the manufacturer's technical details should be treated with caution.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Comme tout praticien dentaire le sait, il existe de nombreux types d'implants dentaires sur le march\u00e9, avec des caract\u00e9ristiques diff\u00e9rentes telles que le mat\u00e9riau, la forme, la taille et les propri\u00e9t\u00e9s de surface. Des informations telles que le taux de survie et de complications jouent un r\u00f4le essentiel dans la prise de d\u00e9cision, mais des donn\u00e9es bien collect\u00e9es ne sont disponibles que pour quelques syst\u00e8mes d'implants. Un groupe de l'Universit\u00e9 de Zurich a travaill\u00e9 \u00e0 combler ce manque de connaissances en comparant les r\u00e9sultats cliniques de deux implants dentaires avec des jonctions implant-pilier coniques non-matching. Les auteurs pr\u00e9sentent leurs r\u00e9sultats dans deux articles, \u00e0 5 et 8 ans apr\u00e8s la mise en charge.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer is-style-normal\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote blockquote-with-image align\">\n<figure data-no-zoom=\"true\" class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"500\" src=\"https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-883\" srcset=\"https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311.jpg 500w, https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311-300x300.webp 300w, https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311-150x150.webp 150w, https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311-12x12.webp 12w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Le Dr. med. dent. Konrad Meyenberg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p class=\"has-accent-color has-text-color\"><em><strong>Dans cette \u00e9tude men\u00e9e au Center for Reconstructive Dentistry de Zurich, les auteurs ont compar\u00e9 les performances cliniques de deux syst\u00e8mes d'implants diff\u00e9rents avec une connexion conique. Les r\u00e9sultats de la m\u00eame population de patients ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans deux \u00e9tudes apr\u00e8s 5 ans et apr\u00e8s 8 ans.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer is-style-normal\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Les auteurs ont randomis\u00e9 64 patients n\u00e9cessitant une th\u00e9rapie par implant dentaire pour recevoir des implants dentaires en deux parties provenant de l'un des deux syst\u00e8mes, appel\u00e9s S1 (Osseo Speed implant TX 3.0 - 5.0 S, TX 4.5 ; Astra Tech Implant System, Dentsply Sirona) et S2 (Straumann Bone Level implants 3.3, 4.1, 4.8 mm, SLActive ; Straumann AG) dans l'\u00e9tude. Les auteurs n'ont pas effectu\u00e9 de calcul de la taille de l'\u00e9chantillon. La chirurgie a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e conform\u00e9ment aux protocoles standard et aux recommandations du fabricant, et les patients ont \u00e9t\u00e9 suivis \u00e0 diff\u00e9rents moments. Des analyses ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es au niveau du patient et de l'implant. Le nombre d'implants re\u00e7us a \u00e9t\u00e9 de 98, selon Walter et al.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Huit ans apr\u00e8s l'implantation, 49 patients ont particip\u00e9 \u00e0 la visite de suivi. A ce moment-l\u00e0, le groupe S1 a gagn\u00e9 une moyenne de 0,21 mm d'os marginal, tandis que le groupe S2 a perdu une moyenne de 0,24 mm sur l'analyse au niveau du patient, rapport\u00e9e comme une diff\u00e9rence significative entre les groupes (P&lt;0,001). Les documents rapportent \u00e9galement des diff\u00e9rences en faveur de S1 dans les taux de mucosite p\u00e9ri-implantaire (21.4% vs 55.6%, P=0.038) et de p\u00e9ri-implantite (0% vs 8.3%) entre les implants S1 et S2, respectivement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Le taux de survie des implants ne diff\u00e9rait pas entre les groupes, Walter et al. ne rapportant qu'un seul implant perdu dans chaque groupe pour un taux de survie moyen de 97,4% au niveau des implants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">De plus, le taux de complications techniques n'\u00e9tait pas significativement diff\u00e9rent entre les groupes \u00e0 n'importe quel moment, bien qu'il y ait eu des diff\u00e9rences num\u00e9riques notables. A 5 ans, huit implants S1 ont eu 14 complications techniques (taux de complications techniques, 24,1%). En ce qui concerne les implants S2, deux implants ont eu deux chippings mineurs (taux de complication technique, 6,5%). Au cours du suivi de 8 ans, le taux de complications techniques a augment\u00e9 \u00e0 35,71 TP3T (15\/42 implants) pour le groupe S1 et \u00e0 16,71 TP3T (6\/36 implants) pour le groupe S2. Le desserrage de la vis \u00e9tait la complication la plus fr\u00e9quemment observ\u00e9e, suivie par l'arrachement et les fractures des vis ou des piliers. Selon les auteurs, le taux de complications techniques pour le groupe S1 \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 que celui rapport\u00e9 dans d'autres \u00e9tudes similaires de la litt\u00e9rature.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote blockquote-with-image align\">\n<figure data-no-zoom=\"true\" class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"500\" src=\"https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-883\" srcset=\"https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311.jpg 500w, https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311-300x300.webp 300w, https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311-150x150.webp 150w, https:\/\/aid-foundation.com\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Konrad-Meyenberg-202311-12x12.webp 12w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Le Dr. med. dent. Konrad Meyenberg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p class=\"has-accent-color has-text-color\"><em><strong><em>L'analyse purement statistique des complications techniques dans le r\u00e9sum\u00e9 n'a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de diff\u00e9rence significative de niveau scientifique et donc pr\u00e9sentable entre les deux groupes. Cela est d\u00fb \u00e0 la taille relativement petite de l'\u00e9chantillon. Toutefois, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de diff\u00e9rence dans la r\u00e9alit\u00e9 clinique, et donc que des complications techniques graves ne peuvent pas \u00eatre expliqu\u00e9es de mani\u00e8re \u00e9loign\u00e9e.<\/em><\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Globalement, cette comparaison de deux implants avec des jonctions implant-pilier coniques non appari\u00e9es fournit des informations importantes \u00e0 long terme telles que la survie et les taux de complications. Toutefois, l'absence de calcul de la taille de l'\u00e9chantillon limite les conclusions qui peuvent \u00eatre tir\u00e9es ; il est possible que les diff\u00e9rences statistiquement significatives ne soient pas pertinentes sur le plan clinique, tandis que les r\u00e9sultats insignifiants, tels que le taux de complications techniques, peuvent \u00eatre plus importants pour le praticien dentaire qui choisit un implant.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comme tout praticien dentaire le sait, il existe de nombreux types d'implants dentaires sur le march\u00e9, avec des caract\u00e9ristiques diff\u00e9rentes telles que le mat\u00e9riau, la forme, la taille et les propri\u00e9t\u00e9s de surface. <\/p>","protected":false},"featured_media":1938,"template":"","article_cat":[23],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1842"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2178,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1842\/revisions\/2178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"article_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/aid-foundation.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/article_cat?post=1842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}